本平台之研究方法

香港好律師是香港首個免費 AI 法律導航服務，以淺白語言解釋你的情況，並坦誠為你連繫獨立的香港律師。本平台亦是一個獨立編採平台，致力梳理平台認為最值得香港公眾信賴的執業律師事務所。本平台的所有列載，均由本平台的研究團隊獨立決定。

研究與評估

香港好律師的研究團隊，以獨立指南之方式運作。事務所之識別，源自本團隊對香港法律業界的長期觀察、與執業大律師及企業法律顧問之訪談，以及經獨立驗證的客戶親身經歷。任何一家事務所，均不會僅憑單一來源而獲列載。

本平台的評估準則從簡：事務所於其所述業務範疇中之實際能力；以及對待客戶與案件是否周全謹慎。

本平台會定期重新檢視所有評估，而個別事務所於本平台之列載狀態，亦可能隨本團隊對其工作之了解而調整。

本站所有「案例點睇」文章引用的判決，均經過以下核實程序：

每份判詞均取得原文並全文閱讀。文章引用的每一宗案件，我們都會從香港法律資訊研究中心（HKLII）取得判詞原文，全文閱讀後方會引用。我們不會依靠記憶、新聞報道、律師行文章或教科書的轉述來撰寫任何判決結果、金額或引文——這些來源最多只用於「發現」某宗案件的存在，絕不會是任何數字的出處。

核對更正文件。引用任何數字之前，我們會檢查該判決有否更正書（corrigendum）或後續修訂文件。判決書發出後仍可能被法庭更正——包括金額及訟費命令——因此每宗案件的核實紀錄均包括此一步驟。

帶數字的案件，另有獨立人手覆核。文章內出自判詞的金額、百分比或刑期，在我們的核實紀錄內均對應判詞的段落編號（¶）。重點案件會由獨立人手就判詞原文逐行覆核；整個案例庫並設有定期獨立抽查。

只用中立引稱，不載當事人姓名。即使判詞本身列出當事人姓名，我們一律只用中立引稱（例如 [2024] HKCA 335），當事人以角色稱呼（父親／母親／僱主／僱員），並避免任何可能令當事人被識別的細節組合。

被剔除的案件均有紀錄。我們研究過但最終沒有引用的案件，會連同剔除原因記錄在案，供編輯覆核。

每篇文章列明核實日期。每宗引用案件在文章的核實附註內均有對應的核實日期。法律及判例會隨時間改變；如你發現任何過時或有出入之處，歡迎與我們聯絡。

限制聲明：上述程序旨在盡量確保準確，但不等於保證內容並無錯漏。所有內容均屬一般資訊，並非法律意見；個別情況請諮詢香港執業律師。